Standard & Poor’s (S&P) afirma que durante la cumbre COP 16 en Cancún quedaron sembradas las bases para que las inversiones que contribuyen a paliar los efectos del cambio climático alcancen los cien mil millones de dólares al año en 2020, los cuales podrían provenir de -entre otras medidas- una nueva ronda de impuestos asociados al combate del calentamiento global.
En un documento de análisis titulado ¿Logró la reunión de Cancún dar un paso adelante en las acciones globales sobre cambio climático?, los analistas Michael Wilkins y Maria Beyzh responden a las preguntas de si se consiguieron las metas respecto a la elaboración de un tratado que sustituya al Protocolo de Kyoto y cuáles fueron los avances en materia de acuerdos.
Asimismo, se abordan las posibilidades de apoyo por parte del sector financiero, incluyendo la formulación de impuestos a la aviación o a ciertas transacciones financieras.
De acuerdo con el documento, S&P considera que no hubo un avance real en la sustitución del Protocolo de Kyoto; sin embargo, aun con las objeciones de Canadá, Japón y Rusia, espera que se logren pasos más concretos en la reunión de Durban, Sudáfrica, en 2011.
«Las objeciones de estos países se deben a que el Protocolo impone compromisos obligatorios para las naciones actualmente responsables de sólo 27 por ciento de las emisiones globales, pero no pone objetivos vinculantes para Estados Unidos y China, los mayores emisores del mundo.»
Respecto a las metas de inversión, los analistas explican que el primer paso de «rápido inicio» es la estructuración de un mecanismo de financiamiento por 30 mil millones de dólares por parte de los países industrializados, que buscará financiar acciones contra el cambio climático hasta 2012; este fondo deberá tener aumentos graduales hasta alcanzar los cien mil millones de dólares anuales en 2020.
«Entendemos que la fuente de estos fondos aún no ha sido determinada. Creemos que se debe promover el financiamiento del sector privado a gran escala, en especial los inversionistas institucionales.»
Propuestas
Para la calificadora, es importante que el financiamiento provenga de varias fuentes -públicas, privadas, bilaterales y multilaterales-, incluidas las alternas, como las medidas tributarias especiales que permitan una mayor flexibilidad y la participación de la financiación privada.
Las medidas fiscales podrían desempeñar un papel importante en el financiamiento de programas de combate al cambio climático, no sólo en lo referente a facilidades y estímulos, sino también en lo concerniente a la posibilidad de ver nuevos impuestos asociados a las acciones de la lucha contra el cambio climático.
S&P explica que incluso antes de la reunión en Cancún, las Naciones Unidas en conjunto con el grupo de asesoramiento sobre la financiamiento (AGF) emitieron un documento proponiendo varios regímenes de tributación mundial que se discutieron en la conferencia.
«Las propuestas de financiación han ganado fuerza en la conferencia. Sobre todo, la inclusión de un impuesto sobre la aviación mundial y de envíos pagados directamente a las Naciones Unidas, y un impuesto similar en operaciones bancarias y financieras que también se pagaría directamente en el organismo de la ONU.»
Fuente: El Financiero, Finanzas, p. 3.
Reportera: Viridiana Mendoza.
Publicada: 28 de diciembre de 2010.
DEFENDIENDO EL PLANETA
“UN S.O.S. AL MUNDO”
Pidiendo se determine
reforestar y forestar el
planeta, como una forma de
mitigar el Cambio Climático
Ante el deterioro que viene sufriendo el planeta a consecuencia del Cambio Climático y frente a la insensibilidad que muestran los pueblos y sus autoridades en mitigar desde cualquier lugar de la tierra el Calentamiento Global, en nombre de los seres vivientes del planeta, Desesperadamente Lanzamos un Grito de Auxilio es decir un S.O.S. al Mundo, PIDIENDO se convoquen los Representantes de los países de la Tierra a través de las NACIONES UNIDAS , y como una forma de mitigar el calentamiento de que es objeto el planeta que habitamos, se geste un dispositivo global por el cual obligatoriamente los gobiernos de los países en sus ámbitos, deben desarrollar acciones intensivas de REFORESTACIÓN de todos los bosques deforestados por el hombre y FORESTACIÓN o conformación de bosques en todo espacio de la tierra que sea posible plantar árboles, conforme a la propuesta de financiamiento ya dada a conocer ,estableciéndose políticas de conservación y defensa de los mismos por ser los árboles los que por Fotosíntesis al tragarse en forma natural el CO2 de la atmósfera evitan el mayor calentamiento del globo de consecuencias desastrosas para la humanidad y nos otorgan en forma gratuita el oxígeno que respiramos; en todo caso el que quiere bosques para talar, que invierta y haga sus propios bosques, cumpliéndose el dicho que dice: el que quiere su celeste que le cueste y, paralelamente pedimos que los países industrializados, responsables del calentamiento global, por convenir a sus intereses económicos como lo viene haciendo la China, deben poner en marcha la producción de energías limpias y renovables en sus ámbitos, como la energía eólica, hidroeléctrica, solar , nuclear y la producida por el movimiento de las aguas de los mares o ríos, todas ya experimentadas, energías destinadas para el consumo industrial, doméstico y para el transporte, sustituyendo en este sentido la utilización del petróleo o carbón como energías, por ser productoras del CO2 de efecto invernadero. Poniendo en práctica las acciones mencionadas a mediano plazo estaríamos muy cerca de recomponer el equilibrio que existió en el planeta , antes de la explosión industrial, entre los GEI y los bosques de árboles como capturadotes del CO2, hoy disminuidos por la tala de que son objeto en el mundo. Al incrementarse los bosques de árboles y reducirse significativamente el uso del petróleo y carbón como energías , habremos quitado la fiebre a la Madre Tierra, cuya reacción son los desastres que se suscitan en la naturaleza. De no mitigarse el Cambio Climático conforme a la propuesta, la humanidad entera estaría expuesta a sufrir las peores Catástrofes que serían la falta de agua dulce o del oxígeno que respiramos.
Arequipa,PERÚ.2010 Diciembre.
Prof. Otto Mendoza Portocarrero
Presidente – CONAPROS. ONG