Mientras los republicanos hostigan Copenhague, la Unión Europea podría aportar € 6/7.000 millones en el trienio 2010/2. Sorpresa: en 2008, China descargó 6.810 millones de toneladas de gases invernadero, contra “sólo” 6.370 millones de Estados Unidos.
Pero la nota espectacular la dio James Sensenbrunner, senador republicano de derecha, anticipando a la cumbre que el Congreso tal vez quiso decir su partido no respaldará “eventuales compromisos de Barack Obama sobre reducción de gases contaminantes”.
Apelando a un lenguaje digno de quienes atacaban a Franklin D.Roosevelt hace más de 75 años, el habitué de la cadena Fox calificó de “fascistas científicos” a quienes se alarman ante los cambios climáticos.
Días antes, el legislador había sostenido lo mismo en carta al indio Rajendra Pachauri, presidente del panel intergubernamental dedicado al tema. En similar vena, Sarah Palin perdió las elecciones de 2008 ante Obama exigió al mandatario “boicotear Copenhague”, aunque ella provenga de Alaska, víctima histórica de derrames y contaminación petrolera.
En otro extremo de las polémicas, un estudio presentado a la cumbre revela que Beijing contamina más que Washington, pero en términos de dióxido de carbono. Si se trata de automotores, EE.UU. representa 31,6% del total mundial, contra apenas 5,7% de China, diferencia que la aviación lleva a 57,2% versus 8,7%. Pasando a emisiones en gramos por kilovatio de energía en 2007, es a la inversa: 549 los norteamericanos, 748 los orientales.
Yendo a efectividades conducentes y quizá buscando hacer olvidar un “documento secreto” danés que irritó el martes a los emergentes, la UE intenta otra solución transaccional para salvar la cumbre.
A saber, un fondo de € 6.000 a 7.000 millones US$ 9.000/10.500 millones para cubrir los primeros tres años posteriores a esta accidentada conferencia (termina el viernes).
Los veintisiete miembros de la UE ofrecerán a los países pobres, emergentes y en desarrollo una especie de “bisagra” para puentear el lapso inmediatamente posterior. No obstante, sólo la segunda suma supera, por poco, los US$ 10.000 millones del plan trienal británico.
Los países dueños del mundo,ojalá piensen menos en el LUCRO,ok,honesto,creando fuentes de trabajo y todo lo demás. Debe ponerse un tope ,hacer un alto y realizar un cambio. ¿ como ? . Se los dejo de tarea.Miren no hay aportacion que alcance para realizar los cambios TAN URGENTES Y NECESARIOS. pueden hablr y hablar de Miles de Millones de Euros y mas Euros,que aquí no va a pasar nada……. Hasta que se acabe.Ya no no tocará el comprobarlo.Es que esto está para ADULTOS. Saludos.