Desde que se anuló la sentencia de Roe vs. Wade, que protegía el derecho constitucional de las mujeres estadounidenses al aborto, han surgido preocupaciones sobre la pérdida de derechos históricos de las mujeres en cuanto a su capacidad de decidir cuándo ser madres.
Estas inquietudes se han agravado recientemente, ya que las autoridades han estado solicitando registros a Google y Facebook para procesar a personas que buscan abortar en países o estados donde el aborto es ilegal. Además de ser un retroceso en los derechos reproductivos de las mujeres, este problema también plantea serias preocupaciones sobre la privacidad y la protección de los datos personales de las usuarias que utilizan estas herramientas tecnológicas, de acuerdo con Mashable.
Retroceso en derechos de las mujeres
Inmediatamente después de la reversión de Roe vs Wade, a las mujeres les preocupaba que los datos de sus aplicaciones móviles sobre el seguimiento de su menstruación pudieran ser utilizados en su contra por haber practicado un aborto. Estos temores, que para muchos podrían sonar absurdos, parecen estar fundamentados, y Google y Facebook están ayudando.
Una publicación de ProPublica señala que descubrió que al menos nueve farmacias en línea que venden medicamentos para el aborto (Abortion Ease, BestAbortionPill.com, PrivacyPillRX, PillsOnlineRX, Secure Abortion Pills, AbortionRx, Generic Abortion Pills, Abortion Privacy y Online Abortion Pill Rx) compartían información privada de las usuarias, como direcciones web, ubicación relativa y datos de búsqueda, con sitios de terceros como Google.
Google y Facebook exponen a solicitantes de aborto
Esta primavera, una mujer llamada Jessica Burgess y su hija serán juzgadas en Nebraska por realizar un aborto ilegal, con una prueba clave proporcionada por Meta, la empresa matriz de Facebook. Burgess supuestamente ayudó a su hija a encontrar y tomar pastillas que inducirían un aborto. El adolescente Burgess también enfrenta cargos por presuntamente deshacerse ilegalmente de los restos del feto.
Al parecer, la empresa de redes sociales proporcionó registros de chat internos a los agentes del orden, lo que indicaba que la pareja había discutido su plan para encontrar el medicamento a través de la aplicación.
No obstante, es importante señalar que la respuesta de Meta a las «órdenes legales válidas» ocurrió antes de que la Corte Suprema de EE.UU. anulara la protección del derecho al aborto en todo el país, lo que permitía a los estados establecer restricciones más severas a esta práctica.
Este contexto es fundamental para comprender el impacto potencial de la respuesta de Meta a la solicitud de la policía y las implicaciones para la privacidad y la protección de los datos personales en el contexto de la restricción del derecho al aborto.
Entre la responsabilidad y la legalidad
La noticia de que Google y Facebook están exponiendo a solicitantes de aborto a menudo está relacionada con la responsabilidad legal de las compañías de compartir contenido privado de los usuarios, como la ubicación, el historial de búsqueda y los mensajes directos, en respuesta a órdenes legales válidas. Si bien este tipo de solicitudes se realizan con el objetivo de obtener información relevante para la resolución de casos criminales, se está empleando para procesar a las mujeres que abortan.
«Cumplimos con las solicitudes gubernamentales de información del usuario solo cuando creemos de buena fe que la ley nos obliga a hacerlo».
portavoz de Meta.
En efecto, es importante que las empresas tecnológicas evalúen cuidadosamente cada solicitud de información y cumplan solo con aquellas que sean legales y legítimas. Aunque las empresas puedan temer represalias del gobierno, tienen la responsabilidad social de proteger los derechos de privacidad de sus usuarios y asegurarse de que no se utilice información de manera inapropiada, especialmente en casos sensibles como el acceso a información de mujeres que buscan servicios de aborto.
Es importante recordar que las empresas tecnológicas tienen el deber ético de proteger los derechos de privacidad de sus usuarios y deben trabajar para garantizar que las solicitudes de información se realicen de manera legal y justa. Es crucial encontrar un equilibrio adecuado entre el acceso a la información y la protección de los derechos de privacidad, para que las empresas puedan cumplir con sus responsabilidades legales y éticas al mismo tiempo.
Sin garantía de privacidad datos de usuarios
Pero mientras que cada vez más casos contra mujeres que buscan abortos se basan en datos de usuarios proporcionados por las compañías de redes sociales, no son las únicas persecuciones que se construyen a partir de lo que las personas comparten en línea.
Las publicaciones públicas en las redes sociales se pueden utilizar para construir casos contra personas por delitos graves como el abuso infantil y el asesinato, así como contra incidentes menos graves que podrían tener implicaciones en la primera enmienda, como los bromistas que tuitearon amenazas contra las aerolíneas y memes interpretados por el Departamento de Justicia como interferencia electoral.
El tema de que Google y Facebook exponen a solicitantes de aborto es controvertido porque las empresas tienen la obligación legal de cumplir con las solicitudes de aplicación de la ley, pero también deben proteger la privacidad de los usuarios. Sin embargo, se necesita una política clara y una mayor responsabilidad de los usuarios para evitar solicitudes excesivas o ilegales de información de los usuarios en línea.
