Va Greenpeace vs Shell, luego de que el gigante petrolero anunciara ganancias récord de casi 40 mil millones de dólares en 2022, más del doble de lo que registró en 2021. Puesto que la compañía se ha beneficiado de los altos precios del petróleo y el gas luego de la invasión rusa a Ucrania.
De acuerdo con The Guardian, manifestantes de Greenpeace decidieron abordar una plataforma petrolera flotante de Shell que se transporta a más de 12 mil millas náuticas a las Islas Shetland con carteles que exigen que el gigante de los combustibles fósiles deje de perforar y asuma la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) de los costos por los daños que ha causado al planeta.
«Shell deja de perforar y comienza a pagar», solicita Greenpeace
Los activistas pertenecientes a Reino Unido, Turquía, Estados Unidos y Argentina se subieron al buque de carga pesada de 52 mil toneladas justo al norte de las Islas Canarias el martes por la mañana y exhibieron una pancarta desde la plataforma en lo que señalaron que era una protesta pacífica contra la devastación climática que ocurre en todo el mundo «causada por Shell y la industria de combustibles fósiles en general, sin pagar un centavo por pérdidas y daños».
Los manifestantes llegaron a la embarcación de carga pesada en tres botes lanzados desde el barco Arctic Sunrise de Greenpeace y usaron cuerdas para subir a la cubierta. Luego, ocuparon la plataforma, que se transporta en la parte trasera de la embarcación.
«Las compañías de combustibles fósiles como Shell, que son responsables de este caos climático que estamos viendo en todo el mundo, deben ser responsabilizadas».
Usnea Granger, una de las activistas de la plataforma.
La batalla de Greenpeace vs Shell hace eco de las denuncia del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas sobre la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) de las petroleras frente a los desastres ambientales, y sus ganancias inaceptables mientras el mundo se enfrenta a una crisis financiera exacerbada en gran medida por los temas geopolíticos y el cambio climático.
«Es inmoral que las compañías de petróleo y gas obtengan ganancias récord de esta crisis energética a costa de las personas y comunidades más pobres, a un costo enorme para el clima».
António Guterres, secretario general de la ONU.
Greenpeace vs Shell
De acuerdo Usnea Granger, una de las activistas, el clima extremo provocado por la crisis climática en la costa oeste donde vive ha incluido sequías e incendios forestales, razones que la orillaron al activismo climático. Y añadió: «Los países que menos hicieron para causar este caos climático en el que nos encontramos son los más afectados, y Shell está obteniendo miles de millones y miles de millones de dólares en ganancias».
Yeb Saño, director ejecutivo de Greenpeace y exnegociador principal sobre el clima de Filipinas, no abordó la plataforma, pero señaló: «Estamos tomando medidas hoy porque, cuando Shell extrae combustibles fósiles, provoca una oleada de muerte, destrucción y desplazamiento en todo el mundo, lo que tiene el peor impacto en las personas que tienen la menor culpa de la crisis climática».
«[ShELL] debe asumir la responsabilidad por décadas de beneficiarse de la injusticia climática y pagar por las pérdidas y los daños que han causado».
Yeb Saño, director ejecutivo de Greenpeace.
Esto es importante porque la plataforma permitirá a Shell explotar aún más el campo de petróleo y gas de Penguins, una isla situada cerca de la Antártida, que se encuentra a 240 km de las Islas Shetland. Y, Greenpeace dice que se usará para desbloquear ocho nuevos pozos en el campo.
Asimismo, la plataforma también podría participar en la producción de nuevo petróleo y gas de un depósito cercano sin explotar, que está siendo perforado por Shell. La empresa, que tiene su sede en Londres, ha descrito la remodelación del campo Penguins como una «oportunidad atractiva», que estima producirá 45 mil barriles de petróleo o su equivalente en gas cada día en su punto máximo.
🚨HAPPENING LIVE: Join @mikaelaloach, @YebSano and @VThoener live on Instagram for a conversation about Shell's record profits, and the action @Greenpeace is taking at sea!
Shell responde a manifestación a bordo de su plataforma
Por su parte, Shell ha dicho que la protesta a bordo era un problema de seguridad. «Estas acciones están causando problemas de seguridad reales, con varias personas abordando un barco en movimiento en condiciones difíciles. Respetamos el derecho de todos a expresar su punto de vista. Es esencial que lo hagan teniendo en cuenta su seguridad y la de los demás», dijo un portavoz.
Asimismo, la compañía agregó que la producción de petróleo y gas estaba cayendo demasiado rápido en el Mar del Norte; sin embargo, era importante evitar que ello disminuyera demasiado, mientras se acelera la transición a la energía baja en carbono. «El nuevo buque flotante permitirá que la producción del campo Penguins continúe proporcionando la energía necesaria que necesita el Reino Unido», dijo el portavoz.
Shell también salió a decir que el 75% de los 25 mil millones de libras que planeaba invertir en el sistema energético del Reino Unido durante la próxima década estaba destinado a tecnología baja y cero carbono, incluida la energía eólica marina, hidrógeno y movilidad eléctrica.
No obstante, Greenpeace ha calculado que quemar todo el gas y el petróleo del campo Penguins podría generar 45 millones de toneladas de CO2, más que las emisiones anuales totales de Noruega. Por lo que las denuncias contra Shell por parte del grupo ambientalista demandan nuevamente a que asuma su responsabilidad en el deterioro del planeta, y con las millonarias ganancias obtenidas pague a los países que están enfrentando las peores consecuencias del cambio climático.
