Por Edgar López.
En el último debate entre los candidatos a la presidencia de México, uno de los temas centrales fue el Desarrollo Sustentable y el CambioClimático.
Las declaraciones de los candidatos ofrecieron una visión variada sobre cómo enfrentar estos problemas, pero también revelaron aspectos positivos, negativos, feos y hasta lamentables en sus exposiciones.
Comencemos por «lo bueno». Es alentador reconocer que para todos los candidatos el desarrollo sustentable y el cambio climático son asuntos necesarios y urgentes.
Claudia Sheinbaum destacó su experiencia en energía y cambio climático, mostrando un compromiso con la ciencia. Xóchitl Gálvez resaltó la necesidad de un desarrollo económico en armonía con el medio ambiente, priorizando el bienestar de las generaciones futuras. Jorge Álvarez Máynez propuso un cambio de modelo energético hacia fuentes limpias y renovables.
Pasando a «lo malo», es evidente que aún falta presentar propuestas y acciones concretas. Si bien todos los candidatos hablaron de medidas generales, como la transición hacia energías renovables y la promoción de la electromovilidad, faltaron detalles sobre cómo se llevarían a cabo estas iniciativas. Además, se observaron acusaciones y descalificaciones entre los candidatos, lo que distrajo del verdadero enfoque en soluciones concretas.
En «lo feo», la retórica confrontativa y las descalificaciones entre los candidatos desviaron la atención del tema central. Si bien es comprensible, más al calor político actual, eso no contribuyen a un debate constructivo sobre un tema tan crucial como el cambio climático. Además, hubo exageraciones en las afirmaciones sobre logros pasados, lo cual puede confundir a la audiencia y restar credibilidad a los candidatos.
Finalmente, «lo lamentable» se hizo evidente en algunas declaraciones específicas. Por ejemplo, la afirmación de Sheinbaum sobre la planta fotovoltaica en la Central de Abastos como la más grande del mundo es burda, ya que omitió especificar que se refiere a plantas instaladas en techos de mercados… Además, Xóchitl Gálvez al confirmar que si es posible cumplir los compromisos de la Agenda 2030, solo con que con otro gobierno, es irresponsable y muestra una falta de compromiso con el tema.
El debate destaca la importancia de este tema en la agenda política futura de México. Los candidatos aún tienen mucho por mejorar en términos de propuestas concretas, compromisos, enfoque colaborativo y honestidad.
Y nosotros los mexicanos, tenemos que cumplir con nuestro deber cívico de votar el próximo 2 de junio.
Tenemos que elegir bien, seguir impulsando y colaborando para que sea el desarrollo sustentable la agenda de la cual brote la verdadera Transformación que México necesita.
R con R, por Edgar López
Edgar López Pimentel, es actualmente Director en Expok, ejerciendo su liderazgo día a día con pasión por la responsabilidad social y el desarrollo sustentable. Su labor ha contribuido significativamente al posicionamiento de empresas líderes en materia de responsabilidad social.
Su formación académica, enriquecida por programas de Alta Dirección de Empresas en el IPADE e IE Business School, así como una maestría en Responsabilidad Social Empresarial en la Universidad Anáhuac Norte, respaldan su liderazgo.
Edgar López es un activo participante en diversos comités dedicados a promover la responsabilidad social en México.
