Curitiba, Brasil es la ciudad más ecológica entre las 17 metrópolis más importantes de América Latina sometidas a un estudio elaborado por la transnacional Siemens y la empresa de consultoría Economist Intelligence Unit. Guadalajara y Lima son las ciudades menos sustentables de la muestra, mientras la ciudad de México se ubica dentro de la media regional.
Al dar a conocer los resultados del primer estudio en la región denominado Índice de Ciudades Ecológicas de América Latina (Latin American Green City Index), el vicepresidente corporativo de Siemens Mesoamérica, Pedro Miranda, comentó que urbes de México, Colombia, Ecuador, Brasil, Uruguay, Argentina, Perú y Chile fueron evaluadas en emisión de dióxido de carbono, transporte, uso de suelo y edificios, manejo de basura, calidad del aire, calidad del agua, saneamiento y planes para el cuidado del ambiente.
De las seis ciudades finalistas, cinco correspondieron a metrópolis brasileñas (Curitiba -que se ubica muy por arriba de la media regional-, así como Belo Horizonte, Brasilia, Río de Janeiro y Sao Paulo -que se colocaron como ciudades por arriba de la media-), lo que refleja que ese país sobresale en el cuidado del medio ambiente y energía limpia. Destacó también Bogotá, Colombia.
Mientras tanto, ciudad de México, Monterrey y Puebla, de México; así como Porto Alegre, Brasil; Quito, Ecuador y Santiago, Chile, se ubicaron en la media de la región, lo que significa que registran avances en cada uno de los indicadores referidos pero aún enfrentan desafíos para revertir el cambio climático, expuso el ejecutivo en el marco de la Cumbre Climática Mundial de Alcaldes que se desarrolla en la ciudad de México.
Explicó que el objetivo del estudio sobre las ciudades permitió conocer las principales acciones desarrolladas por éstas para mejorar el entorno e identificar los asuntos pendientes para combatir los efectos perniciosos del cambio climático. Es crucial que ciudades actúen para proteger el medio ambiente, dijo.
En su oportunidad, el director de previsión mundial de Economist Intelligence Unit, Leo Abruzzese, explicó que Guadalajara, México, y Lima, Perú carecen de planes para el cuidado ambiental.
La ciudad de México se ubica en la lista de ciudades que están en la media regional de cuidado ambiental, pero hace 20 años era considerada como la urbe con la peor calidad del aire en el planeta, lo que refleja que va avanzando hacia el desarrollo sustentable, pero enfrenta aún problemas en materia de sanidad, manejo de los desechos sólidos y agua, entre otros indicadores.
A su vez, las ciudades brasileñas son sustentables, en parte por el alto índice de energía hidroeléctrica que utiliza ese país, el desarrollo de transporte colectivo, manejo correcto de la basura, uso de biocombustibles y los planes de gobierno en medio ambiente.
Refirió que, contrario a otras regiones como Europa, las ciudades con mayor riqueza y desarrollo económico de América Latina no son las más sustentables debido a que registran un crecimiento poblacional en la mayoría de los casos sin planeación, por lo que confió en que dicha tendencia se revierta.
El ejecutivo comentó que las 17 ciudades de la muestra registran severos y recurrentes problemas que deben atender, ya que aun cuando el 90 por ciento de la energía que consumen se deriva de fuentes renovables, el 35 por ciento del agua que consumen se desperdicia debido principalmente a su bajo costo.
Fuente: El Financiero, Negocios, 23.
Reportero: Esther Arzate.
Publicada: 22 de Noviembre de 2010.
